Gobierno de falsos progresistas

Asociación de Taxistas Asalariados Costa Adeje • Sección Sindical «Sindicalistas de Base» Taxistas Asalariados Municipio de Adeje

Costa Adeje, Tenerife, 14 de junio de 2023

Los falsos progresistas del PSOE (Partido Socialista Obrero Español) han pretendido arreglar la huelga de la Administración de Justicia, mediante decisiones arbitrarias y discriminatorias, suben los sueldos y pluses de las clases elitistas de jueces y fiscales, alevosamente cometen la manifiesta «negligencia e injusticia» de dejar tirados en la cuneta al colectivo mayoritario de funcionarios de justicia, consecuentemente el comité de huelga NO se bajan del burro y NO aflojan en la lucha reivindicativa por dignificar los derechos salariales y derechos laborales de las clases trabajadoras de la Administración de Justicia.

Ese gesto dice mucho de la hipocresía de este Gobierno de falsos progresistas del PSOE (Partido Socialista Obrero Español) de la doble vara de medir. Es un Gobierno clasista, carente de cohesión interna ideológica, se pasan por los forros de sus caprichos el adornado código de ética : «solidaridad, igualdad de oportunidades, participación ciudadana y justicia social», realmente el PSOE del charlatán madrileño Pedro Sánchez Pérez Castejón y del cacique chasnero José Miguel Rodríguez Fraga, de políticas sociales de izquierdas tienen tanto como el gánster Al Capone pudo tener de obispo.

[1]• https://confilegal.com/20230614-javier-jordan-de-urries-csif-este-gobierno-tiene-la-obligacion-de-negociar-con-los-funcionarios/?amp&cr=1

[2]• https://unidadparlamentaria.com.mx/2023/06/12/dinosaurios-politicos-con-ideologias-fascistas/

[3]• https://unidadparlamentaria.com.mx/2023/06/08/sindicatos-podridos/


Javier Jordán de Urríes Sagarna, presidente de CSIF Justicia -el sindicato mayoritario en la Administración de Justicia-, analiza en Confilegal la situación actual del conflicto entre el Ministerio dirigido por Pilar Llop y los funcionarios, que ayer decidieron continuar con la huelga indefinida y endurecer las movilizaciones.

Portada / Mundo Judicial • Rosalina Moreno •

CONFILEGAL • miércoles, 14 de junio de 2023 • horas 06:30.

FOTO • Javier Jordán de Urríes (CSIF): “Este Gobierno tiene la obligación de negociar con los funcionarios” • El presidente de CSIF Justicia, Javier Jordán de Urríes Sagarna (el primero a la derecha), manifestándose junto a sus compañeros ante el Ministerio de Hacienda y Función Pública, situado a pocos metros de la Puerta del Sol de Madrid.

Asegura que el pasado 6 de junio, el secretario de Estado dinamitó los puentes del diálogo, sin ningún motivo

¿Qué balance hace de la situación?

Tenemos un Gobierno que dejó de ser socialista y progresista.

Ha concedido una subida salarial a los letrados y a los jueces -es decir, a quienes más cobran-, y pretende dejar en la estacada a quienes menos perciben, que significativamente somos los que abrimos los juzgados todos los días y hacemos que la justicia funcione.

Además, en contraste con nuestra situación, de 50 días de huelga, concedió a uno de los colectivos ese aumento con la simple amenaza de una huelga, lo cual es sencillamente escandaloso.

Es escandaloso el comportamiento del Ministerio.

Es inaceptable el trato inhumano que ha tenido con quienes decidieron permanecer en la mesa de negociación para intentar buscar un acuerdo que permitiera darle salida al conflicto.

Es un insulto que la ministra estuviera la semana pasada en Luxemburgo hablando de Directivas europeas sobre derechos humanos y preparando la presidencia española de la parte de justicia del Consejo Europeo cuando tenía a cinco personas en su Ministerio con la prohibición expresa de que se les pudiera facilitar alimentos y bebidas.

Ese gesto dice mucho de la hipocresía de este Gobierno, de la doble vara de medir. Es un Gobierno clasista.

¿Qué pasó durante las negociaciones?

Fue Justicia quien el pasado martes 6 de junio, por la tarde -en concreto el secretario de Estado-, dinamitó los puentes del diálogo, sin ningún motivo.

Por tanto, aquí hay una responsabilidad de determinadas personas que por alguna cuestión personal han decidido cargarse toda posible vía de acuerdo.

Esa forma de actuar es impropia de un responsable político. No sabemos cuánto le queda en el cargo, pero si tuviera dignidad estaría en su casa ya.

Al final, han decidido mantener la huelga indefinida…

Ayer se sometió a decisión del colectivo de cómo encarar el conflicto en los próximos días, y se celebraron asambleas en toda España, en las que se explicó la situación actual, se escuchó a los trabajadores, y finalmente se ha decidido continuar con la huelga indefinida e incrementar y endurecer las medidas de presión, que en los próximos días se irán anunciando.

¿Que le diría a los que no entienden que decidieran seguir adelante con la huelga indefinida tras el adelanto electoral?

No entendemos esas críticas. Es una decisión tomada sobre la base de hechos objetivos de que el Gobierno, si quiere y si hay voluntad, le puede dar una salida a pesar de que estén las elecciones convocadas.

De los tres conflictos, el nuestro es el que más justificado estaba.

¿Por qué?

Porque nosotros estamos aportando soluciones al problema de la lentitud de la Justicia.

Y lo estamos haciendo sobre la base de que queremos que se nos reconozcan legalmente unas funciones que estamos realizando efectivamente en la oficina judicial y que se nos paguen a nosotros, no que las cobren otros simplemente porque aprietan un botón de firma.

Por tanto, nuestra reivindicación es la más justa de todas. Además, no es una reivindicación de dinero por dinero.

Insisto, el adelanto electoral desde el punto de vista de funcionamiento del Gobierno, no afecta en absoluto. Vamos a hartarnos de ver durante estos días habilitaciones de créditos extraordinarios para hacer realidad las promesas que el presidente del Gobierno va a ir lanzando durante todo este periodo preelectoral para intentar captar el voto de los ciudadanos el 23 de julio.

“Queremos que se nos reconozcan legalmente unas funciones que estamos realizando efectivamente en la oficina judicial, no que las cobren otros simplemente porque aprietan un botón de firma”

Si eso se va a hacer, ¿por qué no se atiende primero nuestra reivindicación, que es justa, y que es un conflicto que viene arrastrando ya desde hace tiempo? ¿Por qué no pone encima de la mesa unas cantidades y se intenta arreglar?

¿Por qué no cumple el secretario de Estado con su palabra de que después de los jueces veníamos nosotros, dando a entender de que también íbamos a poder alcanzar un acuerdo económico?

¿Por qué no cumple el secretario de Estado con su palabra de que después de los jueces veníamos los funcionarios?

¿Por qué no se pone alguien como interlocutor, que en vez de apostar por poner palitos en la ruedas, dinamitando los puentes del diálogo y la comunicación, que sea capaz de llegar a acuerdos y de solucionar el problema?

Este Gobierno tiene la obligación de negociar con los funcionarios.

Ustedes señalan que la subida que reclaman se llevaría a cabo a través del concepto “complemento general del puesto”, una retribución básica ligada a sus funciones, “lo que permitiría elevar el sueldo al colectivo en todo el Estado, independientemente de la comunidad autónoma en la que trabajen”. ¿Esa modificación afectaría al resto de funcionarios?

No. Es un complemento exclusivo de la Administración de Justicia.

Nosotros tenemos un artículo, normalmente el 28 o el 29 de la Ley de Presupuestos Generales del Estado, distinto a las retribuciones de AGE, donde se tienen las retribuciones de letrados, jueces, magistrados y de funcionarios de Justicia.

Es un concepto retributivo que figura en los presupuestos generales del Estado y que es competencia del Ministerio.

Javier Jordán de Urríes es licenciado en Derecho y lleva 22 años en la Administración de Justicia. Además de presidente de CSIF Justicia es vicepresidente de la Confederación Europea de Sindicatos Independientes (CESI).

Un funcionario dijo recientemente en un medio televisivo: “Vamos al juzgado a sobrevivir, a ver qué nos encontramos cada mañana”. ¿Cómo es la situación que afrontan en el trabajo?

Contamos con una falta de medios personales y materiales acuciante ante la que ningún Gobierno ha puesto coto. Y menos éste, que se ha dedicado al escaparate.

“Contamos con una falta de medios personales y materiales acuciante ante la que ningún Gobierno ha puesto coto. Y menos éste, que se ha dedicado al escaparate”

Explíquese.

Este Ejecutivo se ha dedicado a reformar lo de fuera, no se ha preocupado por lo de dentro.

La reorganización de lo dentro es una tarea muy gris que nadie quiere, porque no da votos.

Pero lo que necesita la Justicia es una reorganización interna, también de las funciones.

Las sucesivas leyes procesales están encomendando a la oficina judicial cada vez más tareas. Y la oficina judicial no es sólo los 4.400 letrados de la Administración de Justicia.

De ahí que sea falso el tuit que publicó el CNLAJ diciendo que el 90% del trabajo de la oficina judicial lo hacen los LAJs.

La nueva organización de la Justicia exige un nuevo perfil de funcionario y lo que no se puede hacer es explotar a ese funcionario pagándole lo mismo pese a asumir más funciones derivadas de esos cambios tecnológicos y de una serie de cuestiones.

Lo que hay que hacer es adaptar esos perfiles y sobre todo reconocer que las oficinas judiciales no pueden seguir teniendo 800.000 cuellos de botella.

¿Entonces, qué están pidiendo respecto a la oficina?

Es ineficaz e ineficiente que un procedimiento vaya 25 veces a la pila de firma pudiendo darle el impulso procesal oportuno el funcionario de Justicia. Solamente tendrían que ir a la firma de jueces y de letrados las cuestiones verdaderamente importantes.

Estamos hablando de un cambio de paradigma dentro de la oficina. Y eso es lo que no quiere ver el Ministerio, porque vuelvo a repetir: eso es una tarea gris, que no se ve y que cuesta dinero.

Quien dijo que las reformas no cuestan dinero y que se pueden hacer a coste cero, está fuera de la realidad de lo que necesita la oficina judicial

“Las reformas no se pueden hacer a coste cero”

Claro que las reformas cuestan dinero. Hay que invertir en ellas y en las personas, que son los protagonistas de las mismas.

Otra cosa es que a largo plazo esa nueva organización dé como resultado ahorros significativos en esto. Pero en el corto plazo, evidentemente, no puede ser a coste cero.

A un mes de las elecciones, ¿qué llamamiento hace a los partidos políticos en materia de Justicia?

Que dialoguen más. Que se abran a los colectivos que trabajamos en la Administración de Justicia.

Si quieren hacer una reforma -que sea necesaria y que todos compartamos la necesidad de realizarla-, hay que hacerla entre todos. Pero de verdad, no de palabrarería y diciendo que son el Gobierno del diálogo y el Ministerio del diálogo y luego resulta que son el Gobierno de la imposición y el Ministerio del trato inhumano.

El próximo Gobierno tiene como primera tarea, si no se consigue antes, el reconocimiento legal y retributivo a los funcionarios de las funciones que realizan en la oficina judicial.

Si pretenden poner en marcha otra vez las leyes de eficiencia u otras leyes similares bajo otro nombre, ya que afectan a las condiciones de trabajo de los 45.000 funcionarios de justicia, lo que tienen que hacer es negociar el contenido con las organizaciones sindicales.

Y no hacer lo que ha hecho este Gobierno, que es iniciar su tramitación parlamentaria sin ni siquiera haber intentado llegar a un consenso con los sindicatos.

Es una cuestión muy sencilla, pero que implica voluntad de verdad de construir una justicia entre todos, y no una justicia elitista, controlada y gobernada desde las élites.

En esta noticia se habla de :

Ministerio de Justicia • Sindicatos de Justicia

El Comité de Huelga de los funcionarios de Justicia se queda encerrado una noche más a la espera de una respuesta del Ministerio

El Comité de Huelga de funcionarios se mantiene encerrado en el Ministerio de Justicia y pide nuevos interlocutores

Ministerio de Justicia y sindicatos se verán las caras, finalmente, rodeados de incertidumbre ante un acuerdo.

info@confilegal.com
911 202 202

Confilegal 2023


Silvio Berlusconi y José Miguel Rodríguez Fraga, dos dinosaurios políticos con ideologías fascistas.

Silvio Berlusconi y José Miguel Rodríguez Fraga, dos almas gemelas con ambiciosos planes ilícitos, instalados en la grosera impunidad, hacen de la función pública y gestión política unas asquerosas simbiosis, derivando en asuntos relacionados con la siniestra corrupción, mandan los intereses espurios sobre el interés general, con sus emporios holding empresariales : Televisiones Mediaset e Inmobiliarias Fragas.

Costa Adeje ® Tenerife • lunes 12 de junio de 2023.

Silvio Berlusconi y José Miguel Rodríguez Fraga, dos dinosaurios políticos con ideologías fascistas, uno ex-presidente de Italia y otro presidente del PSOE de Canarias, hacen de la función pública sus medios de existencias y modus operandis, con objetivos perniciosos de medrar, trepar y escalar en sus emporios holding empresariales, el italiano Berlusconi utiliza la política de trampolín para sus megas empresas de telecomunicaciones Mediaset y el chasnero Fraga comete los mismos vicios para sus megas empresas inmobiliarias : Elba Investiment y Don Piso.

Silvio Berlusconi y José Miguel Rodríguez Fragas, listillos como los silbidos, groseros como los despotas y desalmados como los gansters, instalados en la opulencia, van juntos del brazo en los negocios turbios e inconfesables.

Silvio Berlusconi, presidente de la republica de Italia, presidente del equipo de fútbol Milan y propietario del emporio holding empresarial de telebasuras Mediaset (Tele Cinco, Canal Cuatro, Tele Fraga, etc.), condenado por prostitución de menores, semejante sátrapa ha fallecido y le rinden solemnes honores de Jefe de Estado, cuando realmente era la reencarnación del paisano, mafioso y criminal Bittor Corleone.

José Miguel Rodríguez Fraga, más de lo mismo, utiliza sus apetitosos «cargos públicos» de cacique alcalde adejero y presidente PSOE canario, con información privilegiada y tráfico de influencias, en beneficios de sus propias redes clientelares y lobbys empresariales que desembarcan por Tenerife Sur.

Ana Rosa Quintana la asalariada periodista de Tele Cinco, con lagrimas de cocodrilos y carita de penas, ha dado la noticia, sobre su patroncito delincuente Silvio Berlusconi «ha fallecido».

Escándalos políticos, judiciales y mediáticos presidieron la vida política y personal de Silvio Berlusconi, una de las figuras italianas más representativas del siglo XX, cuando construyó una de las mayores fortunas privadas y encabezó el Gobierno durante diferentes periodos.

El magnate Silvio Berlusconi y la periodista Ana Rosa Quintana, el primero acaba de fallecer y la segunda contando milongas de blanquear el pasado delictivo con ambiciosos planes ilícitos del mangante italiano.

CUANDO EL DINERO HABLA LA VERDAD CALLA.

SI HAY TANTA CORRUPCIÓN ES QUE HAY MUCHA IMPUNIDAD.

[1]• https://unidadparlamentaria.com.mx/2023/06/12/dinosaurios-politicos-con-ideologias-fascistas/

[2]•https://www.elconfidencial.com/mundo/2023-06-12/todas-polemicas-protagonizo-silvio-berlusconi_3663811/

[3]• https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2022-05-18/berlusconi-fiestas-esclavas-sexuales-mujeres-prostitucion_3426686/

[4]• https://elcierredigital.com/investigacion/375074684/denuncian-posible-compra-votos-28m-municipio-canario-adeje.html

[5]• https://unidadparlamentaria.com.mx/2023/06/08/sindicatos-podridos/

[6]• https://unidadparlamentaria.com.mx/2023/05/29/corrupcion-institucionalizada/

[7]• https://unidadparlamentaria.com.mx/2023/05/13/imitando-a-franco/

[8]• https://unidadparlamentaria.com.mx/2022/06/30/corrupcion-y-mas-corrupcion-en-costa-adeje/

Reflexión sobre el proceder de la Fiscalía de instar la retirada de un artículo de opinión con carácter de veracidad, referente de un sector profesional del TAXI con una conflictividad gigantesca, donde es público y notorio las compras-ventas de las licencias municipales de TAXI en municipio de excelencia turístico de Adeje, por cantidades dinerarias desorbitadas, más de 400.000 (cuatrocientas mil) de euros por cada unidad de licencia de TAXI, derivando a delitos graves de «blanqueo de capitales», actuando en connivencias y encubrimientos bananeros las áreas municipales de turismos, transportes y seguridad ciudadana del ayuntamiento de Adeje, gobernado por un régimen oligopolistico, plutocrático y antisocial, paradójicamente representantes del PSOE, cuyo cacique, vitalicio e intocable alcalde adejero y presidente PSOE canario, José Miguel Rodríguez Fraga y su clan familiar Los Fragas, están por encima de la solemne Justicia, presumen de espíritus humanistas, progresistas y eclesiásticos con delirios de grandeza y corruptos por naturaleza.

La denuncia ampliatoria ante la Fiscalía Anticorrupción de Canarias, la remiten a la Fiscalía de Arona, puesto que la denuncia de fecha 30 de marzo de 2023, la enviaron a un FISCAL de Arona que lleva el asunto, de investigación de licencias de TAXIS de Adeje, explotadas en continuado fraude de Ley, donde se pide la reapertura del procedimiento penal 2.282/2016, en su momento dictaron un archivo provisional, y en el presente existe hechos nuevos de BLANQUEO DE CAPITALES con las numerosas operaciones fraudulentas de compras ventas de las licencias de TAXIS por cantidades dinerarias desorbitadas, por cada licencia de TAXI se pagan a toque-tejas hasta 400.000 (cuatrocientas mil) euros, siendo los compradores individuos : codiciosos empresarios y oligarcas floteros.

También, la intervención profesional de Don José Manuel Rivero, abogado de la represaliadas Asociación de Taxistas Asalariados Costa Adeje, respecto al abuso de poder, discriminación, obstrucción y prevaricación, por parte del cacique alcalde adejero y presidente PSOE canario, José Miguel Rodríguez Fraga y clan familiar Los Fragas, a efectos de desviar la atención como una cortina de humos, presenta una chusquera denuncia, respecto de una INVESTIGACIÓN PROSPECTIVA contra los dirigentes de la combativa Asociación, con objetivos perniciosos de silenciar y censurar, hechos que están prohibidos por abundante jurisprudencia dictadas por el Tribunal Constitucional y Tribunal Supremo.

Un periodista, para un juez canario, no puede investigar. Y desempolvar un caso de corrupción es saltarse a la torera la libertad de expresión.

Canarias y Costa Adeje ® corruptódromo en el paraíso podrido: ¿Hay o no corrupción en Canarias y por extensión en Adeje?

En una comunidad donde prevalece la falsedad y el engaño sistemático, quien ose conducirse con honradez y ejercer la crítica y la denuncia, es, en consecuencia, vilipendiado, ridiculizado y atemorizado, hasta límites inconcebibles en una sociedad verdaderamente democrática.

Miguel de Unamuno.- No es raro encontrarse con ladrones que predican contra el robo-. Emilio Lledó.- Una sociedad basada en la mentira es una sociedad tramposa y entrampada. • David Nussbam.- La corrupción no es un desastre natural: Es el robo frío y calculado de las oportunidades de los hombres, mujeres y niños menos capaces de protegerse a sí mismos.

«Cuando al PSOE le va mal un juicio, no cambia de abogado. Cambia de fiscal y juez».

Canarias, aquí no hay extrema izquierda ni extrema derecha, aquí lo que hay es extrema pobreza, extrema ignorancia y extrema corrupcion.

Los productos estrellas en Ayuntamiento de Adeje: licencias urbanísticas, galones policías, licencias auto-taxis, etc.

ADEJE comprar una licencia de auto taxi y comprar una cabra lechera, es la misma cosa, todo pringado de economía sumergida y manuales de organización criminal.

La corrupción y el fraude de unos pocos es el empobrecimiento y la violencia social contra la mayoría.

Silvio Berlusconi y José Miguel Rodríguez Fraga, dos dinosaurios políticos con ideologías fascistas.


LA REVISTA QUE DA VOZ AL SILENCIO • Unidad Parlamentaria •

Es más importante de lo que pudiera parecer en un principio, estar al servicio de todo aquello que se trata de silenciar en la sociedad, porque una sociedad callada, es sinónimo de yugo y de esclavitud. Nadie humano está callado o en silencio, porque la facultad de la expresión es tan natural a las personas, como comer o respirar.

FRAN AUDIJE • Unidad Parlamentaria.

Madrid, España, martes 6 de junio del 2023

Cualquier institución creada por el hombre, y compuesta por los mismos, podría mantenerse callada, de ahí que sean tan vitales los medios de comunicación, y los escritores y periodistas que trabajan en los mismos. El periodismo no se circunscribe solo a la crónica de los acontecimientos cotidianos más o menos visibles, porque aquello que se ve es lo que menos necesidad tiene de ser descrito. Lo que el ciudadano desea que le cuenten, es todo aquello a lo que no tiene acceso, aquello que no ve. Existen realidades con una cara visible, y otra cara oculta; pues de lo que trata esa cara oculta, es de lo que la sociedad se encuentra ávida de información, la realidad que necesita voz para ser narrada.

La revista ante la que estamos ahora mismo, Unidad Parlamentaria, cuenta con esta virtud particular que estamos comentando. Muy particular virtud, pero, al mismo tiempo, tan propia y definitoria del periodismo de calidad. No nos amilanamos ante la denuncia de la corrupción, ni ante el feo comportamiento político de la persecución o de la estafa a los ciudadanos, y en ello estamos. De tal manera damos voz a la justicia, como justas inquietudes de los líderes independientes de nuestras sociedades, que encuentran en su valentía, al aliado de la prensa, también valiente, en el cumplimiento de su deber y de su sentido: ser voz de la sociedad, y voz de lo callado, y de todo aquello que permanece oculto, para perjuicio de todo y de todos.

Estoy pensando en el movimiento sindical, que levanta su clamor obrero ante el abuso; pienso en las crónicas políticas, y en los análisis de los eventos que se suceden con tal motivo; pienso en la vida municipal, de tanta gente común y sencilla; pienso en la cultura y en la Historia, para darle otra enfoque, quizás, insospechado; y, definitivamente, pienso en el enfrentamiento contra la corrupción, ya sea en México, Latinoamérica, o en España, de donde proceden el grueso de nuestros lectores, mantenedores de esta velita encendida, que significa nuestro altavoz periodístico de Unidad Parlamentaria, y a los que no debemos defraudar.

[1]• https://m.facebook.com/groups/PodemosAlicante/permalink/1469177363915885/

[2]• https://unidadparlamentaria.com.mx/2023/06/12/dinosaurios-politicos-con-ideologias-fascistas/

[3]• https://unidadparlamentaria.com.mx/2023/06/08/sindicatos-podridos/

[4]• https://unidadparlamentaria.com.mx/2023/06/06/la-revista-que-da-voz-al-silencio/

[5]• https://unidadparlamentaria.com.mx/2023/06/04/parecido-entre-policias-de-espana-y-de-marruecos/

[6]• https://unidadparlamentaria.com.mx/2023/05/29/corrupcion-institucionalizada/

[7]• https://unidadparlamentaria.com.mx/2023/05/19/actuacion-extraterritorial-de-la-policia-canaria/

[8]• https://unidadparlamentaria.com.mx/2023/05/13/imitando-a-franco/

[9]• https://unidadparlamentaria.com.mx/2022/06/30/corrupcion-y-mas-corrupcion-en-costa-adeje/

[10]• https://www.publico.es/politica/alcalde-adeje-presidente-psoe-canario-tolero-familia-levantara-mansion-ilegal-finca-suya.html


Se ha destapado un nuevo caso de corrupción en Adeje (Tenerife) viéndose salpicado su excmo. alcalde D. José Miguel Rodríguez Fraga (PSOE) en una trama de blanqueo de capitales dentro del sector del taxi.

UNIDAD PARLAMENTARIA EUROPA • Luis Navarro García

Madrid, España, 24 de mayo del 2023

Desde la revista mexicana Unidad Parlamentaria, con la cual colaboro desde hace 3 años se ha destapado un caso de corrupción en Adeje (Tenerife) viéndose salpicado su excmo alcalde D. José Miguel Rodríguez Fraga (PSOE) en una trama de blanqueo de capitales dentro del sector del taxi.

Las distintas publicaciones en nuestro medio no han sentado nada bien al PSOE canario y al susodicho alcalde adejero, quién se ha querellado contra nuestro medio.

En la primera vista oral el juez establece cautelarmente la retirada de los artículos de nuestro medio, alegando la fiscalía que nos hemos saltado a la torera el derecho constitucional de la libertad de expresión y violado el derecho constitucional de la libertad sindical.

Parece ser que la libertad de expresión solo está permitida en mi país cuando no molesta a quienes gobiernan.

Por lo visto está prohibido la investigación policial prospectiva a los ciudadanos por motivos de opinión.

Pues no sé qué es para el señor juez el periodismo, si no es investigación.

Sino que se lo digan a Richard Nixon.

Me imagino que en este país el periodista de cara a la justicia canaria y de cara a muchos ciudadanos la entienden como aquel que comunica fielmente la noticia en su medio establecido y ordenado por su inmediato superior sin cambiar una coma del guión y sin cotejarla ni buscar ni investigar, o la de aquel otro que desempolva las relaciones de los famosos haciéndolas públicas, así como los escándalos sexuales de la farándula, que a ninguno nos interesa.

¡¡ Que asco de justicia !!

Un periodista, para un juez canario, no puede investigar. Y desempolvar un caso de corrupción es saltarse a la torera la libertad de expresión.

Siempre la administración tapando la corrupción de la basura política que nos gobierna.


Los privilegios de los políticos en Canarias y por extensión en España, con sus elevados sueldos y la falta de transparencia en asuntos relacionados con la corrupción.

Canarias todos los años baten récord de ocupación por turismos, sorprendentemente tienen institucionalizada la siniestra corrupción : repugnante economía sumergida, transparencia brilla por su ausencia, desgarradoras tasas de paros, devastadoras cifras de desempleos y lentitud eternizante con actuaciones criticables de la Administración de Justicia.

Corrupción desde el Ayuntamiento de Adeje vinculados e intocables ante los Tribunales de Justicias, existen «tráficos de influencias» del cacique alcalde adejero y presidente PSOE canario, José Miguel Rodríguez Fraga y su clan familiar Los Fragas.

La Fiscalía Anticorrupción en defensa de la ciudadanía, tiene la obligación de actuar con una «actuación de oficio» contra esta siniestra y caciquil corrupción del ayuntamiento de Adeje, gobernado por un régimen oligopolistico, plutocrático y antisocial, paradójicamente representantes del PSOE.

Un periodista, para un juez canario, no puede investigar. Y desempolvar un caso de corrupción es saltarse a la torera la libertad de expresión.

Los artículos de opinión son responsabilidad exclusiva de sus autores.


Descubre más desde REVISTA UNIDAD PARLAMENTARIA

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentario