SM Rico

Tiempo de lectura 4 minutos

El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha tomado una decisión histórica al poner fin a la discriminación positiva en las universidades. Esta controvertida práctica, también conocida como “acción afirmativa”, ha sido objeto de debate durante muchos años. El fallo del tribunal ha generado reacciones y opiniones encontradas en todo el país dadas las implicaciones para la diversidad o la selección en criterios raciales a costa de los méritos en los campus universitarios.

El Tribunal Supremo emitió su fallo el día de hoy, declarando que las políticas de admisión de las universidades basadas en la raza son inconstitucionales. Esta decisión se produce como resultado de un caso específico que fue llevado ante el tribunal, el cual cuestionaba las políticas de admisión de la Universidad de Texas en Austin. En el caso en cuestión, se argumentaba que estas políticas discriminaban a los estudiantes de raza blanca en favor de estudiantes de otras razas.

La decisión del Tribunal Supremo se basa en el principio de igualdad de oportunidades y en la idea de que la discriminación positiva en la admisión a las universidades no es la solución adecuada para abordar la diversidad y la inclusión. Según el fallo, las universidades aún pueden considerar la raza como un factor en la admisión, pero no pueden otorgar una ventaja automática a los estudiantes de determinadas razas.

Esta decisión ha generado un intenso debate en la sociedad estadounidense. Algunos defensores de la discriminación positiva argumentan que es necesaria para corregir las desigualdades históricas y promover la diversidad en las instituciones educativas. Por otro lado, los críticos sostienen que estas políticas son injustas y constituyen una forma de discriminación inversa.

Un artículo de EFE (Agencia EFE) destaca que el Tribunal Supremo de EE. UU. ha puesto fin a la discriminación positiva en las universidades al declarar inconstitucional el uso de políticas de admisión basadas en la raza. La decisión fue unánime y se espera que tenga un impacto significativo en las políticas de admisión de las universidades de todo el país. El tribunal argumentó que estas políticas violan el principio de igualdad de oportunidades y no son necesarias para lograr la diversidad en los campus universitarios.

En este medio se muestra el contraste de dos afirmaciones que vale la pena rescatar en este contexto; los dichos de la jueza afroamericana Ketanji Brown Jackson que dijo: “considerar que la raza es irrelevante en la ley no hace que sea así en la vida”; y por otra parte, las del juez Clarence Thomas, también afroamericano y perteneciente al grupo conservador, mismo que acusara a Jackson de considerar de manera reiterada que: “todos los resultados en la vida se pueden atribuir sin ninguna duda a la raza”.

Por otra parte, AP News resalta la importancia de esta decisión, señalando que el fallo del Tribunal Supremo es un revés para los defensores de la discriminación positiva. La discriminación positiva, también conocida como acción afirmativa, ha sido objeto de debate durante décadas en Estados Unidos. Algunos argumentan que es una herramienta necesaria para corregir las desigualdades históricas y promover la diversidad en las instituciones educativas. Sin embargo, el tribunal sostuvo que estas políticas no cumplen con el requisito de «interés estatal» necesario para justificar la discriminación basada en la raza.

Asimismo, la agencia Reuters informa sobre este tema que el fallo del Tribunal Supremo tendrá implicaciones para las políticas de admisión de las universidades de todo el país. La decisión se produjo después de que la Corte revisara un caso específico sobre las políticas de admisión de la Universidad de Texas en Austin, pero su alcance se extiende a nivel nacional. Los críticos del fallo expresan preocupaciones sobre la posible disminución de la diversidad en las universidades y su impacto en las oportunidades educativas de las minorías raciales. Sin embargo, los defensores del fallo argumentan que este promueve un enfoque basado en el mérito y la igualdad de oportunidades para todos los solicitantes.

El fallo del Tribunal Supremo de EE. UU. que pone fin a la discriminación positiva en las universidades marca un hito importante en el debate sobre la igualdad de oportunidades en la educación superior.

Aunque el tribunal reconoce la importancia de la diversidad en las instituciones educativas, considera que la discriminación positiva no es la solución adecuada. La decisión ha generado un amplio debate en la sociedad y es probable que tenga repercusiones significativas en el futuro de las políticas de admisión universitaria en los Estados Unidos, y en algún punto, podría significar el inicio del fin de una política que pone por delante la raza de las personas por encima de sus méritos académicos.

Para mayor información puedes consultar:

EFE. El Supremo de EE. UU. acaba con la discriminación positiva en las universidades. Recuperado de https://efe.com/mundo/2023-06-29/el-supremo-de-ee-uu-acaba-con-la-discriminacion-positiva-en-las-universidades/ (revisado 29 de junio de 2023).

AP News. Supreme Court strikes down university race-conscious admissions policies. Recuperado de https://apnews.com/article/supreme-court-affirmative-action-college-race-f83d6318017ec9b9029b12ee2256e744 (revisado 29 de junio de 2023).

Reuters. U.S. Supreme Court strikes down university race-conscious admissions policies. Recuperado de https://www.reuters.com/legal/us-supreme-court-strikes-down-university-race-conscious-admissions-policies-2023-06-29/ (revisado 29 de junio de 2023).