Escucha el artículo.

Tiempo de lectura 6 minutos.

SM Rico

Enlace del documental al final.

Los medios de comunicación han dejado en evidencia a lo largo de los últimos años que su papel como portadores de la verdad y de la independencia informativa absoluta es una fantasía. Existen medios independientes que buscarán ser como una voz en medio de la nada y que harán eco de la problemática de la población, sin embargo, los grandes medios, siempre estarán marcados por agendas y complicidades consagradas por la amistad e incluso el parentesco con el poder político existente.

Recientemente estrenado en el canal de YouTube de Télam, el documental: Democracia: La noticia más esperada, nos narra el papel que jugaron los medios durante el periodo de transición a la democracia después de la dictadura cívico militar iniciada en 1976 en Argentina.

Con un guion de Marcelo Camaño y producido por la Agencia Nacional de Noticias de Argentina Télam, este documental de poco más de una hora nos presenta entrevistas con las principales voces y analistas que vivieron aquella época y que padecieron tanto la censura como la amenaza al intentar realizar su trabajo.

Los medios de comunicación jugaron un papel crucial al final de la dictadura en Argentina, tanto para bien como para mal. Por un lado, algunos medios contribuyeron a la denuncia de las violaciones de los derechos humanos cometidas por el régimen militar y a la difusión de las demandas de las organizaciones de la sociedad civil, como las Madres de Plaza de Mayo. Por otro lado, otros medios colaboraron con la dictadura y se beneficiaron de su censura y represión, ocultando la verdad y desinformando a la población.

A lo largo de la hora y dos minutos de duración daremos un vistazo de cómo los medios de comunicación influyeron en el proceso de transición a la democracia en Argentina, desde el inicio de la guerra de las Malvinas en 1982 hasta la asunción del presidente Raúl Alfonsín en 1983. Veremos cómo los medios reflejaron los cambios políticos y sociales que se produjeron en ese período, así como los desafíos y dilemas que enfrentaron para ejercer su función informativa y crítica.

La guerra de las Malvinas fue el acontecimiento que marcó el principio del fin de la dictadura en Argentina. El régimen militar, que había tomado el poder en 1976 mediante un golpe de Estado, inició el conflicto bélico con Gran Bretaña como una forma de distraer a la opinión pública de la grave crisis económica y social que atravesaba el país, así como de legitimar su autoridad ante el descontento y la resistencia popular.

Sin embargo, la estrategia resultó contraproducente. La derrota militar evidenció la debilidad y el aislamiento del régimen, y generó una ola de protestas y movilizaciones que exigían el fin de la dictadura y la convocatoria a elecciones libres. Los medios de comunicación jugaron un rol ambiguo en este contexto. Por un lado, muchos medios se plegaron al discurso oficialista y nacionalista que presentaba la guerra como una causa patriótica y heroica, y que ocultaba las bajas y las dificultades del ejército argentino. Por otro lado, algunos medios comenzaron a cuestionar la veracidad y la legalidad de la información proporcionada por el gobierno, y a difundir testimonios y reportajes que mostraban la realidad del conflicto y sus consecuencias humanitarias.

Los testimonios presentados son de gran valor, e incluyen a: Alberto Quevedo, Carlos Ulanovsky, Miguel Repiso (RIP), Juan Sasturain, Maria Seoane, Leopoldo Moreau, José Ignacio Lopez, Claudio Lozano, Hugo Paredero, Marina Franco, Eduardo Aliverti, Any Ventura, Ricardo Ragendorfer, Cecilia Laratro y Jorge Sánchez; que junto con las imágenes y videos amplían la perspectiva que se tiene con respecto a los hechos ocurridos en aquellos años.

Tras el fracaso de la guerra de las Malvinas, la dictadura inició un proceso de apertura democrática, que culminó con la convocatoria a elecciones generales para octubre de 1983. Los medios de comunicación tuvieron un papel importante en este proceso, al facilitar el debate público y la participación ciudadana, al difundir las propuestas y las campañas de los distintos partidos políticos, y al denunciar los crímenes y las irregularidades cometidos por el régimen militar.

Sin embargo, los medios también enfrentaron dificultades y contradicciones para cumplir con su rol. Por un lado, muchos medios debieron lidiar con su pasado de complicidad o silencio frente a la dictadura, y con las presiones y amenazas que seguían recibiendo por parte del gobierno. Por otro lado, algunos medios se vieron involucrados en operaciones políticas o económicas que buscaban influir en el resultado electoral o en el futuro gobierno democrático.

Por otra parte, los medios debieron adaptarse a un nuevo escenario político e institucional, en el que se garantizaban la libertad de expresión y el pluralismo informativo, pero también se exigían responsabilidad y ética profesional. Además, los medios debieron asumir un rol crítico y constructivo frente al gobierno de Alfonsín, apoyando sus iniciativas para consolidar la democracia y la justicia, pero también señalando sus errores y limitaciones.

Los medios de comunicación tuvieron un papel y una importancia para bien y para mal al final de la dictadura en Argentina. Por un lado, algunos medios colaboraron con la transición a la democracia, informando y educando a la ciudadanía, denunciando las violaciones de los derechos humanos, y apoyando las medidas de justicia y reparación. Por otro lado, otros medios se aliaron con la dictadura, desinformando y manipulando a la opinión pública, encubriendo los crímenes y las irregularidades, y buscando beneficios políticos o económicos.

Este documental nos invita a la reflexión histórica y al papel de los medios en nuestra vida y cultura. Es una oportunidad para pensar en la importancia de mantener un pensamiento crítico y no dejarnos llevar por la marea de información enviada por el tirano de turno, ese que desde su pedestal intentará convencernos sobre: que es lo correcto y quienes son los buenos y quién el enemigo; o que vida es valiosa, y cuál puede ser eliminada con crueldad sin arrepentimiento por pertenecer: “al eje del mal”, a los “criminales” o a los “cómplices del terror”.