Gaza: La Búsqueda de Alimentos se Convierte en una Trampa Mortal

SM Rico

La Franja de Gaza se ha transformado en un escenario donde la desesperada búsqueda de alimentos se cobra vidas a diario, con informes actualizados que revelan que más de 640 palestinos han muerto y más de 4.400 han resultado heridos en incidentes violentos en o cerca de los puntos de distribución de ayuda desde finales de mayo de 2025. Organizaciones humanitarias internacionales denuncian que las fuerzas israelíes y grupos armados abren fuego rutinariamente contra civiles desesperados, convirtiendo estos centros en «escenarios de masacres».  

La situación es crítica. En menos de cuatro semanas, más de 500 palestinos murieron y casi 4.000 resultaron heridos mientras intentaban acceder a alimentos. Un informe de Amnistía Internacional del 4 de julio de 2025 señala que más de 600 personas han muerto en o cerca de estos sitios solo en el último mes. La Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA) de la ONU también ha documentado un aumento continuo de víctimas masivas entre las personas que intentan acceder a suministros de alimentos.  

El Dilema de «Hambruna o Disparos»

La comunidad humanitaria, incluyendo a más de 170 organizaciones no gubernamentales (ONG) como Amnistía Internacional, Oxfam, Save the Children y Médicos Sin Fronteras, ha emitido un comunicado conjunto titulado «Hambruna o disparos: esto no es una respuesta humanitaria». Este comunicado subraya el dilema imposible que enfrentan los gazatíes: morir de hambre o arriesgar sus vidas para conseguir comida.  

Testigos presenciales y personal médico informan consistentemente que las fuerzas israelíes abren fuego rutinariamente contra las multitudes que intentan obtener alimentos. Bushra Khalidi, responsable de políticas de Oxfam en los territorios palestinos, relató una conversación escalofriante con su cuñado en Gaza, quien se negó a ir a los puntos de distribución, afirmando: «No quiero morir». Rachael Cummings, directora de asuntos humanitarios para Gaza de Save the Children, enfatizó que los niños han estado muriendo de hambre y enfermedades durante más de un año, con la ayuda paralizada en la frontera, calificando esta situación como una «hambruna deliberada». Un informe del periódico israelí Haaretz, aunque posteriormente rechazado por el primer ministro Netanyahu, detalló testimonios de soldados israelíes que admitieron haber recibido órdenes directas de disparar contra palestinos desarmados cerca de los centros de ayuda para dispersarlos.

Un soldado describió estos centros de distribución como un «campo de exterminio». Este informe, que detalla las admisiones de los propios soldados israelíes sobre órdenes de disparar a civiles desarmados en puntos de ayuda, eleva la preocupación sobre la intencionalidad de las acciones. Esto sugiere que la situación va más allá del caos o las consecuencias no deseadas del conflicto, apuntando a una estrategia deliberada para disuadir o eliminar a quienes buscan ayuda esencial. Si se demuestra que existe una orden explícita de disparar, esto proporcionaría una prueba crucial para la afirmación de la «instrumentalización del hambre», transformando la gravedad del presunto crimen de guerra de una mera obstrucción a un daño activo e intencional.  

La Controversia de la Fundación Humanitaria de Gaza (GHF)

Gran parte de la violencia se concentra en los puntos de distribución de la GHF, una nueva iniciativa respaldada por Estados Unidos e Israel, lanzada a finales de mayo de 2025. La GHF fue creada con el objetivo declarado de entregar ayuda directamente a los civiles palestinos, evitando a Hamás, a quien acusan de desviar la ayuda. Sin embargo, Naciones Unidas ha declarado repetidamente que no ha encontrado pruebas creíbles que respalden estas afirmaciones de desvío de ayuda por parte de Hamás.  

La GHF ha sido objeto de una condena generalizada por parte de la comunidad humanitaria internacional. Más de 170 ONG han exigido su cierre inmediato, calificándola de mecanismo para que Israel controle los flujos de ayuda, socave el derecho internacional e instrumentalice el hambre. La ONU y otras organizaciones humanitarias se han negado a cooperar con la GHF, argumentando que su modelo operativo viola los «principios humanitarios fundamentales» de imparcialidad, neutralidad e independencia. Philippe Lazzarini, Comisionado General de la UNRWA, afirmó que la GHF «no proporciona más que hambruna y disparos a la población de Gaza».  

Los críticos señalan que la GHF ha reducido drásticamente los puntos de distribución de ayuda de aproximadamente 400 durante el alto el fuego temporal a solo cuatro sitios militarizados, obligando a millones de personas a acudir a áreas peligrosamente superpobladas. A pesar de las acusaciones, el presidente de la GHF, Johnnie Moore, ha negado vehementemente cualquier incidente violento en sus sitios, afirmando que Hamás está difundiendo desinformación. La GHF ha declarado haber distribuido más de 50 millones de comidas.  

Impacto Humanitario y Llamados a la Acción

La situación se agrava con el colapso del sistema de salud, donde muchas personas heridas por arma de fuego se desangran debido a la imposibilidad de acceso de las ambulancias y la falta de asistencia médica vital. Un incidente el 16 de junio vio a más de 200 pacientes ingresados en un hospital de campaña de la Cruz Roja, con 28 muertes, siendo el mayor incidente de víctimas masivas en Gaza en ese momento.  

Las organizaciones humanitarias reiteran sus llamamientos urgentes para un alto el fuego inmediato y sostenido, el acceso humanitario a gran escala y sin obstáculos en toda Gaza, y el restablecimiento de un mecanismo de coordinación unificado y liderado por la ONU. Tom Fletcher, Subsecretario General de Asuntos Humanitarios de la ONU, advirtió: «El hambre nunca debe ser respondida con balas. Los humanitarios deben poder hacer su trabajo».  

La comunidad internacional se enfrenta a la presión de garantizar la rendición de cuentas por las graves violaciones del derecho internacional, incluyendo el uso de la hambruna como arma de guerra, una práctica prohibida por el derecho internacional humanitario.

Los artículos de opinión son responsabilidad exclusiva de sus autores. @UnidadParlamentariaEuropa


Descubre más desde REVISTA UNIDAD PARLAMENTARIA

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentario