Asociación Taxistas Asalariados Costa Adeje • Sección Sindical CGT (Confederación General del Trabajo) Taxistas Asalariados Municipio de Adeje • Federación Canarias Unida.
Fotografía Facebook
Costa Adeje, Tenerife, 29 de julio de 2025
Denuncia penal contra el alcalde de Adeje, José Miguel Rodriguez Fraga (PSOE): pruebas de cómo mintió, ocultó, facilitó y no actuó por un ecocidio millonario en Cuna del Alma.
Han pasado ya algunos días desde que varios colectivos ecologistas y sociales y vecinos afectados presentaron denuncia penal en los juzgados de Arona contra el alcalde de Adeje, José Miguel Rodríguez Fraga, y los promotores del proyecto Cuna del Alma.
De momento la justicia sigue sin actuar, cosa que no sorprende, y las obras continúan, la destrucción avanza, y las instituciones miran hacia otro lado.
En este punto es urgente que la ciudadanía sepa de lo que se está acusando al señor Alcalde de Adeje y líder del PSOE de Canarias.
QUERELLA CRIMINAL CONTRA:
· Filip Hoste, en calidad de presidente de la Junta de Compensación del proyecto urbanístico “Cuna del Alma” y administrador de la mercantil “Segunda Casa”,
· José Miguel Rodríguez Fraga, en calidad de alcalde del Ayuntamiento de Adeje,
Manuel Luis Méndez Martín, en calidad de concejal delegado del área de urbanismos del Ayuntamiento de Adeje.
· Así como contra cualquier otra persona física o jurídica cuya responsabilidad penal pueda derivarse de los hechos que a continuación se relatan,
POR LOS SIGUIENTES DELITOS:
· Prevaricación urbanística (art. 320 CP)
· Prevaricación administrativa y por omisión (arts. 404 y 408 CP)
· Tráfico de influencias (arts. 428 y ss. CP)
· Corrupción entre particulares (arts. 286 bis y ter CP)
· Administración desleal (art. 252 CP)
· Falsedad documental y falsedad ideológica (arts. 390 y 390.1.4º CP)
· Fraude a la Administración (art. 438 CP)
· Estafa agravada (art. 250.1.6º CP)
· Delitos contra el medio ambiente y patrimonio natural (arts. 323, 325 y 332 CP)
Se le acusa de facilitar la aprobación del macroproyecto turístico “Cuna del Alma”, recurriendo a una antigua Junta de Compensación urbanística constituida en el siglo pasado y prácticamente inactiva durante más de dos décadas, en lugar de crear una nueva, como habría exigido la legislación vigente.
Al reactivar una Junta antigua, se evitaba pasar por los controles democráticos que marca la Ley del Suelo de Canarias, como la aprobación por el Pleno municipal, con informes jurídicos y técnicos y publicación oficial.
Adeje narco ayuntamiento, los tres productos estrellas altamente cotizados con apetitosas comisiones y sabrosas mordidas : licencias urbanisticas, galones policías y licencias auto-taxis.
[1]•https://www.facebook.com/share/v/18kKppzYMz/
[2]•https://www.facebook.com/share/r/1AhhvSzCiq/
[3]•https://unidadparlamentaria.com.mx/2025/07/26/la-banda-del-psoe-de-adeje/
[4]•https://www.facebook.com/share/v/1C6rs7Nky3/
[7]•https://unidadparlamentaria.com.mx/2025/06/30/protesta-contra-el-proyecto-turistico-cuna-del-alma/
[9]•https://unidadparlamentaria.com.mx/2025/01/18/leyes-de-pernadas-vigentes-del-siglo-xviii/
Además, pese a que la ley exige que el órgano de gobierno de la Junta incluya un representante del Ayuntamiento -precisamente para fiscalizar su actividad-, no asistió ningún representante municipal a dos asambleas donde se debían tomar decisiones tan relevantes como la adjudicación de contratos millonarios a empresas privadas.
Y dónde, por ejemplo, Filip Hoste como promotor de Cuna del Alma y presidente de la Junta, contrató a su propia empresa con el voto en asamblea de una sola persona que tiempo después y en la actualidad trabaja para esa misma empresa.
La activación de una junta antigua y esa ausencia deliberada de fiscalización revelan una dejación de funciones institucional que permitió a la promotora operar sin control público e iniciar las obras, con todos los destrozos e incumplimientos que acumula. Estas irregularidades, por sí solas, ya darían para declarar nulo todo el proyecto de urbanización, pero hay más.
También se acusa al señor alcalde de mentir deliberadamente al pueblo de El Puertito, cuando en el año 2014, prometió públicamente y por escrito oficial que se respetaría el núcleo tradicional de El Puertito y que sus vecinos no serían desplazados.
Sin embargo, ya entonces sabía que esa promesa era complicada, pues la Ley de Costas impide consolidar edificaciones en primera línea de mar, como ya ocurrió en otros pueblos como Cho Vito, municipio de Candelaria, salvo que se demuestre que estaban legalmente construidas antes de la entrada en vigor de la Ley de Costas de 1988 y no ocupan dominio público.
Se podía haber luchado, pero el alcalde no lo hizo, y en 2019 se aprueba un Plan Parcial que elimina por completo el uso residencial del núcleo, dedicándolo a zonas de ocio (bares, tiendas, restaurantes).
El resultado demuestra que el alcalde engañó deliberadamente a la población con fines políticos, ocultando una hoja de ruta que siempre contempló la desaparición del caserío.
Se le acusa de engañar también a las administraciones públicas presentando el proyecto “Cuna del Alma” como un desarrollo comprometido con el medio ambiente, utilizando como coartada un supuesto Aula Marina que no fue más que un decorado propagandístico, en lugar de un verdadero centro de investigación, divulgación o conservación de fauna marina con el apoyo institucional que requería.
Esa instalación, conveniada por el Ayuntamiento durante siete años, fue empleada en todo ese tiempo para obtener aprobaciones administrativas y neutralizar críticas, pero nunca fue financiada o apoyada debidamente.
Cuando el proyecto de urbanización hubo pasado todos los filtros administrativos dejó de ser conveniada o publicitada y desapareció como tal en El Puertito, quedando reducida a una mención en el Plan Parcial, en un espacio abierto junto a duchas, baños, socorristas y equipamientos eléctricos.
Se le acusa de no actuar como garante del interés general, y sí como facilitador de un megaproyecto con informes a medida y sin control ambiental independiente, cuando tenía a Rosendo López, como presidente del Órgano Ambiental del Ayuntamiento de Adeje, el órgano consultivo municipal encargado de emitir informes preceptivos y vinculantes sobre diferentes estudios de índole ambiental, elaborando informes municipales favorables a Cuna del Alma mientras simultáneamente trabajaba para la empresa Evalúa Soluciones Ambientales, contratada por la Junta de Compensación de El Puertito de Adeje para elaborar informes ambientales, como así se constata en una Resolución del Director General de Lucha contra el Cambio Climático y Medioambiente; y en actas del órgano ambiental anteriormente mencionado.
Esto supone una grave incompatibilidad propiciada por el alcalde, que atentó contra los principios de imparcialidad, objetividad y buena fe administrativa.
Y por último, se le acusa de una inacción especialmente grave, ante los hallazgos arqueológicos detectados durante las obras de “Cuna del Alma”, entre ellos estructuras de valor patrimonial y yacimientos vinculados a antiguos poblados aborígenes.
A pesar de que el propio Plan Parcial de El Puertito establece la obligación de paralizar inmediatamente cualquier intervención en caso de hallazgos y de notificarlo a las autoridades competentes, el consistorio no promovió ninguna actuación para proteger estos bienes ni aplicó la Ley 11/2019 de Patrimonio Cultural de Canarias, que impone al ayuntamiento el deber de preservar y catalogar dichos restos, paralizando inmediatamente las obras. Esta omisión no solo constituye una dejación de funciones, sino que facilitó la destrucción o alteración de elementos arqueológicos de alto valor histórico, en beneficio de los intereses urbanísticos del macroproyecto.
Este cúmulo de irregularidades tienen su correspondencia con unos cuantos artículos del Código Penal, y son de tal gravedad que implican no sólo la paralización inmediata de las obras, también la nulidad de pleno derecho de todo el proyecto de urbanización.
¡Es hora de que la ciudadanía pase a la acción!
Se necesita que otros colectivos se sumen a la denuncia penal o presenten su propia denuncia en los mismos o similares términos.
Hace falta encontrar un abogado que se persone con los denunciantes en la causa, para poder continuar con la denuncia en caso de que sea archivada por el Juzgado de Arona -cosa que es posible por muy asombroso que parezca-, o en su defecto contar con capital suficiente para contratar uno.
Es urgente que todo esto se siga denunciando y apareciendo en medios y redes sociales dentro y fuera de Canarias
Y es fundamental llevar un caso de corrupción política y urbanística tan grave como este fuera de Canarias , al Congreso de los Diputados y a la Comisión Europea, para acabar de una vez por todas con la corrupción política que avergüenza a este país.
Adeje narco ayuntamiento, los tres productos estrellas altamente cotizados con apetitosas comisiones y sabrosas mordidas : licencias urbanisticas, galones policías y licencias auto-taxis.
Canarias narco autonomía, aquí NO existe la extrema derecha NI la extrema izquierda, realmente existe la extrema pobreza, la extrema ignorancia y la extrema corrupción.
Adeje narco ayuntamiento, SI hay tanta corrupción es que hay mucha impunidad : cuando el dinero habla la verdad calla.
Adeje narco ayuntamiento, si pierden un juicio, no cambian de abogados. Cambian de fiscal y juez.
«El que no conoce la verdad es simplemente un ignorante. Pero el que la conoce y la llama mentira, ese es un criminal» • Bertolt Brecht.
«Con el tiempo, una prensa mercenaria, demagógica, corrupta y cínica, crea un público vil como ella misma» • Joseph Pulitzer.
Diosa Justicia, comprada y violada en el paraíso podrido de Adeje : Cuna del Alma y Cooperativa de Taxis.
Los artículos de opinión son responsabilidad exclusiva de sus autores. @UnidadParlamentariaEuropa
Descubre más desde REVISTA UNIDAD PARLAMENTARIA
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
REVISTA UNIDAD PARLAMENTARIA 