Por: Gonzalo E. PANIAGUA DÍAZ
Ciudad de México 10 de enero del 2026

En los últimos meses, la política exterior y económica de Donald Trump, presidente de EEUU ha vuelto a colocarse en el centro del debate internacional. Sus declaraciones, amenazas y acciones concretas contra diversos países, como el caso inadmisible de Venezuela han generado un clima de incertidumbre que va más allá del ámbito político y se refleja directamente en la economía mundial.

El enfoque de Trump se caracteriza por una postura firme, unilateral y, en muchos casos, confrontativa y abusiva, dejando ver la prepotencia. Bajo el argumento de proteger los intereses nacionales de Estados Unidos, su administración ha recurrido a sanciones económicas, presiones diplomáticas, aranceles y advertencias de posibles acciones más severas contra gobiernos que considera adversarios. Si bien este estilo busca mostrar fortaleza y liderazgo, sus consecuencias globales son complejas y, en muchos casos, negativas.

Un mundo económico más incierto
Uno de los principales efectos de esta estrategia es el aumento de la incertidumbre. Los mercados financieros reaccionan con sensibilidad ante conflictos geopolíticos, especialmente cuando involucran a una de las economías más influyentes del mundo. Las amenazas de nuevas sanciones, bloqueos comerciales o incluso intervenciones militares generan volatilidad en las bolsas, fluctuaciones en los tipos de cambio y cautela entre inversionistas.

Esta incertidumbre frena la inversión extranjera, retrasa proyectos productivos y encarece el financiamiento internacional, afectando con mayor fuerza a los países en desarrollo. La economía global, que depende de cadenas de suministro estables y de cooperación entre naciones, se ve presionada por un entorno cada vez menos predecible.

El caso de Venezuela: economía, energía y geopolítica
La situación con Venezuela representa un ejemplo claro de esta dinámica. Las acciones y amenazas de Estados Unidos han tenido un impacto directo sobre el sector energético, particularmente el petrolero, que es clave tanto para la economía venezolana como para los mercados internacionales. Cualquier alteración en la producción o comercialización de petróleo venezolano repercute en los precios del crudo y en la estabilidad energética regional.

Además, el conflicto ha intensificado tensiones diplomáticas en América Latina, donde varios países han expresado preocupación por el uso de la presión económica y militar como herramienta de política exterior. Este escenario debilita la cooperación regional y eleva el riesgo político, factores que afectan negativamente al comercio y a la inversión en toda la zona.

La pregunta que nos hacemos: ¿Existen beneficios económicos?
Desde la perspectiva de la administración Trump, estas medidas buscan fortalecer la economía estadounidense, proteger industrias locales y asegurar el acceso a recursos estratégicos. En algunos sectores específicos, como ciertas ramas de la manufactura o la energía, pueden observarse beneficios de corto plazo.

Sin embargo, estos posibles logros son limitados y no compensan los costos globales. El aumento de tensiones comerciales y políticas tiende a reducir el crecimiento económico mundial, eleva los precios para consumidores y empresas, y debilita los mecanismos de cooperación internacional que han sido clave para la estabilidad económica durante décadas.

Un balance desfavorable para la economía global
En términos generales, la postura de confrontación y amenaza adoptada por Donald Trump no resulta favorable para la economía mundial. Aunque pueda generar ventajas estratégicas o políticas a nivel interno, sus efectos externos se traducen en menor confianza, mayor volatilidad y un entorno económico más frágil.

La experiencia reciente demuestra que la economía global funciona mejor cuando se basa en el diálogo, las reglas claras y la cooperación entre países. Las políticas que priorizan la presión y el conflicto tienden a producir beneficios temporales, pero dejan costos duraderos para el crecimiento, la estabilidad y el bienestar económico global.

Los artículos de opinión son responsabilidad exclusiva de sus autores. @UnidadParlamentariaEuropa

#revistaunidadparlamentaria#unidadparlamentaria