Héctor Cobá

Quintana Roo 3 de marzo del 2026

El impulso a un blindaje jurídico que proteja de manera efectiva el derecho de autor en México, ofensiva jurídica en defensa de los creadores mexicanos desde Quintana Roo al Congreso de la Unión encabeza el diputado quintanarroense Hugo Alday Nieto.
La visita en la capital del país del diputado no sólo posiciona temas estratégicos desde Quintana Roo en la discusión nacional, sino que se consolida como un interlocutor técnico y político que busca que el avance tecnológico vaya acompañado de justicia para quienes viven de su talento y creatividad.
Entrevistado para el portal Unidad Parlamentaria el legislador responde las preguntas.
HC ¿A quienes incluye su blindaje jurídico?
HAN.- Buscamos llevar la voz de autores, compositores e intérpretes hasta el Congreso de la Unión para impulsar un blindaje jurídico que proteja de manera efectiva el derecho de autor en México, en un momento en el que la Inteligencia Artificial avanza con mayor velocidad que la legislación.
HC ¿Con quienes se reunió en la Cámara de Diputados? HAN.- En mi visita a la Cámara de Diputados me reuni con el objetivo de fortalecer la reforma en materia de derechos de autor e Inteligencia Artificial (IA), con el coordinador del Grupo Legislativo del Partido del Trabajo (PT) Reginaldo Sandoval, así como con representantes de diversas sociedades de gestión colectiva.
HC ¿Qué se planteó en esa reunión?
HAN.- El planteamiento fue claro: si la tecnología utiliza obras mexicanas, los conflictos deben resolverse en territorio nacional y bajo nuestras leyes, con el fin de evitar que los creadores enfrenten litigios internacionales costosos y desproporcionados.

HC ¿Cuál es su propuesta con sus dos décadas de experiencia como abogado especializado en propiedad intelectual?
HAN.- A mi más de 20 años de experiencia como abogado especializado en propiedad intelectual propongo además de un esquema de licenciamiento colectivo que permita a las sociedades de gestión negociar en bloque con plataformas tecnológicas. La intención es equilibrar la relación entre creadores y grandes desarrolladores de IA, garantizando el pago justo de regalías y evitando que cada artista tenga que negociar de manera individual frente a corporaciones globales.
HC ¿Hubo reflexión sobre otros temas?
HAN.- Un intercambio de reflexiones sobre argumentación jurídica, reforma electoral y los desafíos regulatorios que impone la Inteligencia Artificial al Estado mexicano se incluyó en la agenda, también un encuentro académico en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), donde se dialogó con el doctor y exconsejero del Instituto Federal Electoral Jaime Cárdenas Gracia, investigador del instituto, y con la senadora Yeidckol Polevnsky.
HC ¿Platicó con autoridades acerca de la propiedad intelectual?
HAN.- Sí, tuve una reunión estratégica con el titular del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) Santiago Nieto Castillo, a fin de integrar formalmente a la institución en el proyecto de reforma. La participación del IMPI resulta clave para cerrar vacíos legales en materia de propiedad industrial frente al uso de contenidos por sistemas de Inteligencia Artificial y evitar que los creadores mexicanos queden en estado de indefensión.
Los artículos de opinión son responsabilidad exclusiva de sus autores. @UnidadParlamentariaEuropa

#unidadparlamentaria #upr#UPQuintanaRoo