Fotografía cortesía. 

Costa Adeje, Tenerife, España, 5 de junio  de 2026.

Colectivos promotores de la denuncia penal contra Cuna del Alma muestran su profunda preocupación por la respuesta ofrecida por el consejero de Transición Ecológica del Gobierno de Canarias durante la Comisión Parlamentaria celebrada este jueves 4 de junio, en la que el diputado de Nueva Canarias Yone Caraballo le preguntó por la situación de El Puertito de Adeje y el proyecto Cuna del Alma, a petición de los colectivos denunciantes, previas reuniones y consultas con científicos de reconocido prestigio.

Porque lejos de responder al fondo de la cuestión planteada por el diputado de Nueva Canarias, el consejero optó por desacreditar al representante público afirmando que buscaba «su minuto de gloria en las redes sociales». Consideramos impropio de un miembro del Gobierno utilizar el Parlamento para cuestionar las intenciones de quien ejerce una función legítima de control democrático, en un asunto tan grave, de tanto impacto y que tanto preocupa a la ciudadanía, en lugar de responder con rigor y respeto a las preguntas formuladas que, insistimos, fueron propuestas por los colectivos y consensuadas previamente con expertos.

Esta respuesta mal educada no nos sorprende en absoluto, en todo caso, porque responde a una manera de hacer de este gobierno, y, en general, de la política en este país.

Con todo, más preocupante que la mala educación institucional fue la ausencia de una respuesta real sobre el asunto planteado. Pues la pregunta no versaba sobre las competencias de Costas ni sobre cuestiones ajenas a la Consejería. La pregunta se refería expresamente a la solicitud formulada por el Instituto Geológico y Minero de España (IGME) dependiente del Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades del Gobierno de España, para la  protección del Lugar de Interés Geológico de El Puertito de Adeje, una cuestión vinculada directamente a la conservación del patrimonio geológico y ambiental de Canarias que, además afecta a cuestiones de excepcional relevancia para la seguridad de Canarias.

Con semejante importancia, resulta difícil comprender cómo el máximo responsable autonómico en materia de transición ecológica puede eludir esta cuestión afirmando que no es competencia suya, cuando lo que se le preguntaba era precisamente qué actuaciones va a realizar el Gobierno de Canarias ante una petición formal de un organismo científico público de referencia.

Y así siguen, sin responderse preguntas fundamentales:

¿Qué hizo el Gobierno de Canarias tras recibir la solicitud del IGME?

¿Qué valoración realizó sobre la necesidad de proteger el Lugar de Interés Geológico?

¿Qué medidas adoptó para preservar este enclave único?

¿Por qué sigue sin impulsarse su protección efectiva?

Y semejante pasividad institucional ocurre mientras el proyecto continúa avanzando, mientras persisten importantes controversias ambientales y urbanísticas, mientras la obra sigue careciendo de Declaración de Impacto Ambiental y mientras la propia Justicia ha apreciado indicios suficientemente graves como para acordar medidas cautelares sobre parte de las actuaciones con imputados ya citados.

La sensación que transmite el Gobierno de Canarias es la de una administración que vuelve a mirar hacia otro lado cuando le corresponde actuar, trasladando responsabilidades a otras instituciones en lugar de ejercer plenamente las competencias que tiene atribuidas.

Hay un detalle que no es menor, y nos revela la gravedad de lo que se está dirimiendo en Cuna del Alma, y es que justo este jueves 4 de junio 

cuando interviene el diputado de Nueva Canarias, es el día que cumple España con su límite de sobrecapacidad de la Tierra para este año. En 2022 fué el 28 julio, el día que los activistas tomamos la pala mecánica. Cada año se adelanta la fecha, y en lugar de ponerle freno se siguen consumiendo recursos y explotando la naturaleza.

En conclusión, el pueblo canario merece respuestas, no proclamas ni salidas de tono irrespetuosas. Y, sobre todo, merece que quienes gobiernan actúen antes de que los daños sean irreversibles.

Firman este comunicado:

LaGaveta20A,

Asociación de Taxistas Asalariados de Adeje – ATACA, 

Juan Francisco Galindo, afectado directamente por las obras de Cuna del Alma, 

Asamblea Reivindicativa Canaria – ARCAN 

Se adjunta intervención del Diputado y foto muy reciente de cómo avanza la destrucción en la zona. 

Rogamos difusión.

Los artículos de opinión son responsabilidad exclusiva de sus autores. @UnidadParlamentariaEuropa

#unidadparlamentaria#upr#PanoramaInternacional