ACTIVISTAS DE LA GAVETA 20A Y ARCAN DENUNCIAN A FRAGA (PSOE) ANTE EL COMISIONADO DE TRANSPARENCIA DE CANARIAS: SIN GRABACIONES PÚBLICAS EN LOS PLENOS Y CON CAMBIOS DE DÍA PREMEDITADOS PARA DIFICULTAR LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA

Denunciamos al alcalde Fraga (PSOE) y a su ayuntamiento ante el Comisionado de Transparencia de Canarias por la ausencia de un archivo audiovisual público de los Plenos de Adeje, que hace imposible comprobar la veracidad de los incidentes que se registran, como el reciente altercado verbal entre concejales de Vox y de Podemos, así como los continuos y organizados cambios de fecha de los Plenos, que impiden de facto la organización de concentraciones ciudadanas.

*Este jueves 5 de noviembre a las 11.00 horas en el Parlamento de Canarias,* activistas de La Gaveta 20A y de la Asamblea Reivindicativa Canaria presentamos denuncia ante el Comisionado de Transparencia de Canarias, para que investigue las prácticas del Ayuntamiento de Adeje y de su alcalde Fraga y Presidente del PSOE de Canarias en materia de transparencia, documentación y publicidad de sus sesiones plenarias. Consideramos que la ciudadanía tiene derecho a conocer qué sucede en los plenos municipales, qué dicen sus representantes y cómo se desarrollan los debates y las decisiones que afectan a su municipio. Una posibilidad de fiscalización ciudadana que en Adeje se ve seriamente limitada.

Reclamamos transparencia con una exigencia no es nueva, pues ya en noviembre de 2021 Coalición Canaria denunció públicamente que el gobierno municipal se negaba a retransmitir los plenos en directo, pese a que, según aquella formación, el Ayuntamiento contaba con una empresa contratada para grabar íntegramente las sesiones y otros actos municipales. Cinco años después, la ciudadanía continúa sin disponer de un archivo audiovisual público de los plenos. Una situación difícil de justificar en un municipio de más de 50.000 habitantes y con recursos públicos más que suficientes.

La gravedad de esta carencia se ha puesto especialmente de manifiesto en dos episodios concretos. Por un lado, el pleno del 27 de octubre de 2026, en el que se produjo un enfrentamiento entre representantes de Podemos y Vox, con acusaciones públicas de insultos y gestos intimidatorios. Por otro, la sesión del 4 de diciembre de 2025 en la que fue sancionado un ciudadano que intervenía en Ruegos y Preguntas por un asunto de relevancia municipal. En ambos casos la inexistencia de un registro audiovisual público impidió comprobar la veracidad de los hechos a través de imágenes indubitables. En el caso de la denuncia al vecino le impidió defenderse con unas mínimas garantías; y en el caso reciente de los insultos entre concejales dificulta saber quién dice la verdad.

Pero nuestra denuncia no se limita a reclamar que los plenos se retransmitan, y aludimos también a otra práctica que nos preocupa especialmente: el cambio reiterado del día de celebración de los plenos municipales y su convocatoria con escasa antelación. Una dinámica que comenzó después de la concentración ciudadana que se organizó frente al Ayuntamiento en el verano de 2025, en protesta por la gestión municipal del macroproyecto de Cuna del Alma. Desde entonces, las sesiones han dejado de celebrarse en un día previsible de la semana, variando cada mes y anunciando su convocatoria con pocos días de antelación. Consideramos que esta forma de proceder dificulta la organización de la ciudadanía, su asistencia a los plenos y la posibilidad de convocar legítimas concentraciones de protesta, y está coartando e impidiendo de facto la realización de un derecho constitucional. El alcalde debe explicar por qué se ha optado por esta práctica y qué razones justifican unos cambios tan lesivos para los derechos constitucionales.

En tiempos en los que parece que algunos en el PSOE asumen responsabilidades y dan un paso a un lado, hemos de recordar que el alcalde Fraga y además Presidente del PSOE de Canarias, también está implicado en varios expedientes judiciales abiertos (Cuna del Alma, Monkey Beach, licencias de taxis) y tiene una denuncia pendiente de resolver en la Comisión de Ética y Garantías del PSOE en Madrid. Creemos que si el PSOE pretende que en Canarias el votante de izquierdas apueste decididamente por su opción, debería empezar por retirar de sus cargos al señor Alcalde y Presidente del PSOE Fraga, por la evidente confusión que arrastra entre el poder municipal y la propiedad de la institución, que parece creer que es suya.

Por eso, este jueves acudimos al Comisionado de Transparencia de Canarias. Porque la transparencia no es una prerrogativa ni un favor del Gobierno municipal: es una obligación democrática.

En Santa Cruz de Tenerife
LA GAVETA 20A
ASAMBLEA REIVINDICATIVA CANARIA

Fotografía redes sociales.
Los artículos de opinión y fotografías son responsabilidad exclusiva de sus autores. @UnidadParlamentariaEuropa
#Upr#panorama intencional


Descubre más desde REVISTA UNIDAD PARLAMENTARIA

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja una respuesta